Oppenheimer: Uma Análise Histórica de Eventos e Relacionamentos

O “Oppenheimer” de Christopher Nolan finalmente chegou. A cinebiografia sobre o físico teórico que comandou o Projeto Manhattan é um dos filmes mais esperados e avaliados do ano. É também um dos filmes historicamente mais precisos já feitos.

Oppenheimer foi elogiado por sua atuação, direção e efeitos visuais. No entanto, alguns historiadores questionaram a precisão histórica do filme.

Uma das críticas mais comuns ao filme é que ele toma algumas liberdades com a linha do tempo. Por exemplo, o filme mostra Oppenheimer presente no teste Trinity quando ele não estava. O filme também mostra Oppenheimer presente no bombardeio de Hiroshima quando ele não estava.

Outra crítica ao filme é que ele não inclui alguns eventos críticos da vida de Oppenheimer. Por exemplo, o filme não menciona o envolvimento de Oppenheimer no desenvolvimento da bomba de hidrogênio.

Oppenheimer foi elogiado principalmente por sua precisão histórica. Cristopher Nolan apresentou a maioria dos fatos sobre o cientista em sua forma mais precisa. Seja seu relacionamento tumultuado com Jean Taltock, seu casamento complicado, sua rivalidade com Strauss, The Manhattan Project ou as opiniões políticas de Oppenheimer, o filme não se esquiva de mostrar a verdade.

Vamos fazer uma análise histórica do filme.

1. Histórico de Oppenheimer

Ao conhecer Lewis Strauss, Oppenheimer (Cillian Murphy) observa que ele pode se relacionar com o fato de que Strauss é um self-made man porque seu pai também era. Nessa mesma conversa, Strauss tenta convencer Oppenheimer a assinar como diretor do Instituto de Estudos Avançados em Princeton. Os dois brevemente lamentam o anti-semitismo.

Como Murphy interpreta Oppenheimer durante todo o tempo de execução do filme, Nolan começa com os dias de faculdade do físico e não se aprofunda muito em sua infância ou histórico socioeconômico e religioso.

O pai de Robert, Julius, era um judeu alemão que fugiu para a cidade de Nova York em 1888. Ele começou do nada, transformando um emprego em uma fábrica têxtil em um império comercial lucrativo o suficiente para que Oppenheimer fosse dono de Picassos e Van Goghs.

O filme Oppenheimer toma algumas liberdades com a infância de Oppenheimer. Por exemplo, o filme retrata os pais de Oppenheimer como sendo mais distantes e não envolvidos do que eram. Na realidade, os pais de Oppenheimer apoiaram muito sua educação e seus interesses.

O filme também minimiza a educação religiosa de Oppenheimer. Na realidade, Oppenheimer foi criado como judeu e suas crenças religiosas desempenharam um papel essencial em sua vida.

Apesar dessas diferenças, o filme retrata com precisão alguns aspectos da infância de Oppenheimer. Por exemplo, o filme mostra o fascínio de Oppenheimer pela ciência e seu interesse precoce pela física. O filme também mostra as lutas de Oppenheimer com sua identidade como judeu em uma sociedade predominantemente cristã.

No geral, o filme Oppenheimer fornece um retrato principalmente preciso da infância de J. Robert Oppenheimer. No entanto, o filme toma algumas liberdades com o registro histórico. Essas liberdades são basicamente menores, mas moldam como Oppenheimer é retratado no filme.

No filme, Oppenheimer afirma que o J. em seu nome não representava nada. O livro explica que não era prática comum os pais judeus darem seus nomes aos filhos, mas Julius acrescentou seu nome à certidão de nascimento de Robert no último segundo.

A educação privilegiada de Oppenheimer o distinguia socialmente de homens como Strauss, embora ele fosse indiferente ao dinheiro e à sua herança judaica em vários momentos.

2. A Política de J. Robert Oppenheimer

O filme Oppenheimer retrata Oppenheimer como um ferrenho anticomunista profundamente preocupado com o potencial de armas nucleares caírem em mãos erradas. Isso representa as visões de Oppenheimer no final dos anos 1940 e 1950.

O público que esperava ver um filme sobre a Segunda Guerra Mundial pode ter ficado surpreso com o quanto “Oppenheimer” é sobre política de portas fechadas. Um dispositivo de enquadramento que Nolan usa para contar a história é o mesmo que os autores Kai Bird e Martin J. Sherwin empregam no livro: A audiência durante a qual a autorização de segurança e a lealdade de Oppenheimer à América foram questionadas.

Como em “American Prometheus”, o filme permanece ambíguo sobre se Oppenheimer foi ou não oficialmente um membro do Partido Comunista. No entanto, ambos parecem acreditar mais na ideia de que ele provavelmente era um apoiador esquerdista de FDR que tinha associações com comunistas de carteirinha.

No entanto, é essencial lembrar que as visões de Oppenheimer nem sempre foram tão preto no branco.

No início dos anos 1940, Oppenheimer estava mais aberto à coexistência pacífica com a União Soviética. Ele também acreditava que os Estados Unidos eram responsáveis ​​pelo uso de armas nucleares para acabar com a Segunda Guerra Mundial. Essas opiniões nem sempre foram populares, levando à investigação de Oppenheimer pelo Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara (HUAC).

Seu apoio às causas de esquerda, particularmente aos antifascistas que lutaram contra Franco durante a Guerra Civil Espanhola, cientistas judeus escapando dos nazistas e o apoio aos trabalhadores sindicais na Califórnia começou por volta de 1934. Continuou até aproximadamente a época em que ele se envolveu nos esforços de guerra.

Oppenheimer insistiu que nunca se juntou ao PC, mas admitiu por escrito durante as verificações de antecedentes que tinha sido “membro de quase todas as organizações da Frente Comunista na Costa Oeste”.

Além disso, seu irmão, cunhada, namorada, esposa, melhor amigo e vários de seus alunos e eventuais funcionários foram, em alguns momentos de suas vidas, comunistas ativos. Mas se ideias radicais ou associações com partidos políticos são incompatíveis com o patriotismo é uma das questões mais importantes que Oppenheimer foi forçado a enfrentar.

3. Relações de Oppenheimer

O último fator principal na vida de Oppenheimer que Nolan dramatiza com sucesso são seus relacionamentos interpessoais e familiares. J. Robert Oppenheimer teve uma vida pessoal complexa, e o filme Oppenheimer faz um excelente trabalho retratando alguns dos principais relacionamentos de sua vida.

Como mencionado anteriormente, Oppenheimer tinha vários laços com o comunismo, já que seu irmão Frank e sua esposa Kitty já haviam se envolvido em atividades com o Partido Comunista.

E, como mostra o filme, Oppenheimer doou para muitas causas progressistas, incluindo arrecadar fundos para a causa republicana na Guerra Civil Espanhola.

Um dos relacionamentos mais críticos na vida de Oppenheimer foi seu casamento com Katherine (“Kitty”) Puening. Kitty era bióloga e membro do Partido Comunista, e era uma forte apoiadora do trabalho de seu marido no Projeto Manhattan. O filme retrata com precisão os altos e baixos do casamento de Oppenheimer e Kitty, mostrando como as opiniões políticas de Kitty às vezes prejudicam seu relacionamento.

No entanto, o mais notável foi o relacionamento de Oppenheimer com sua amante, Jean Tatlock. (Florença Pugh), com quem ele continuou a namorar mesmo depois de se casar com Kitty. Ela era um membro confirmado do Partido Comunista, então Oppenheimer foi forçado a cortar os laços com ela ao obter autorização de segurança para evitar suspeitas.

A verdadeira Tatlock também cometeu suicídio, pois sofria de depressão clínica, embora o filme retrate isso como resultado de seu desespero por Oppenheimer deixá-la.

Talvez o mais historicamente preciso, no entanto, seja como Nolan descreve todos os relacionamentos de Oppenheimer voltando para assombrá-lo durante sua audiência de autorização de segurança em 1953. Esses laços com os comunistas convenceram o tribunal de que sua lealdade ao país era questionável, então seu certificado de segurança foi revogado.

Nolan permanece excepcionalmente fiel à história de J. Robert Oppenheimer ao longo de seu filme. Enquanto ele toma liberdades dramáticas aqui e ali pelo bem de sua história, ele essencialmente acerta a maior parte dos fatos.

4. A verdade sobre o Projeto Manhattan

A parte mais precisa de “Oppenheimer” é o trecho em Los Alamos. Nolan reúne centenas de páginas de ciência e burocracia em uma hora emocionante de filme. Durante esses anos (1942 a 1945), vemos Leslie Groves (Matt Damon) recrutar Oppenheimer para chefiar o laboratório secreto de armas. Os verdadeiros Groves e Oppenheimer tinham divergências políticas e operacionais, mas se respeitavam e trabalhavam bem juntos.

Groves queria que os cientistas se tornassem soldados e usassem uniformes. Ele insistiu na compartimentalização, mas concedeu que seus físicos poderiam se reunir uma vez por semana para compartilhar ideias de progresso. O amigo de Oppenheimer, Isidor Rabi, recusou-se a trabalhar oficialmente no Projeto Manhattan, mas consultou ocasionalmente, e Edward Teller (Benny Safdie) favoreceu a bomba de hidrogênio. O refugiado alemão da Grã-Bretanha, Fuchs, era de fato um espião soviético.

As especificações técnicas também estão corretas. Um ciclotron foi usado para acelerar as partículas. Por um breve período, os teóricos temeram que incendiassem a atmosfera. Os núcleos de urânio e plutônio eram quase tão grandes quanto representados pelos aquários. A bomba foi chamada de “a engenhoca” como medida de segurança. E a tripulação ficou aliviada ao saber por Niels Bohr que os alemães tomaram um rumo errado de engenharia, apesar da vantagem que Werner Heisenberg lhes dera.

O clima foi, de fato, um problema na data prevista para o teste Trinity, assim como no filme. O filme, no entanto, não inclui que os EUA consideraram assassinar Heisenberg e envenenar os suprimentos de comida alemães.

5. A decisão de bombardear Hiroshima e Nagasaki

À medida que o filme se aproxima do clímax, Oppenheimer e Lawrence são convidados para uma reunião do Departamento de Defesa para discutir se devem lançar as bombas atômicas e, em caso afirmativo, em quais cidades japonesas. Antes dessa reunião, alguns dos cientistas que trabalhavam em Los Alamos haviam começado a discutir a ética do gadget.

Oppenheimer havia garantido a eles que a consciência pública da arma poderia ser aterrorizante o suficiente para acabar com todas as guerras. A portas fechadas, alguns se perguntam em voz alta se uma manifestação pode ser suficiente ou se os civis devem ser avisados.

Os militares rejeitam essas ideias, pois isso colocaria em risco a missão e a segurança dos pilotos. Também seria um embaraço nacional se a bomba fosse um fracasso. O grupo escolhe dois alvos de 11. Kyoto é retirado de consideração por causa de seu significado cultural e do fato de que o secretário de guerra Henry Stimson passou a lua de mel lá.

Isso é tudo verdade. Oppenheimer teve muito menos poder depois que a bomba atômica foi inventada, e a comunidade científica começou a questionar sua necessidade. A Alemanha já havia se rendido. Hitler morreu por suicídio em seu bunker. O Japão, Stimson sabia, provavelmente ofereceria nos próximos meses se o país tivesse permissão para manter seu imperador.

A rendição incondicional era preferível, entretanto, e Hiroshima e Nagasaki foram escolhidos como alvos. Oppenheimer defendeu a decisão ao longo de sua vida, embora tenha dito ao presidente Truman que sentia que tinha sangue nas mãos, como no filme de Nolan.

6. A maçã envenenada

Enquanto estava em Cambridge, Oppenheimer envenena a maçã de seu professor depois de perder o início de uma palestra de Niels Bohr para limpar seu trabalho de laboratório desleixado. Na vida real, Oppenheimer era notoriamente desajeitado com seus experimentos e cálculos, então ele trabalhou em física teórica. E aquela maçã não foi um dos floreios criativos de Nolan.

Oppenheimer injetou produtos químicos na maçã de Patrick Blackett, o que causou mais escândalo do que o que vemos retratado no filme.

Em “Oppenheimer”, o aluno magoado acorda em pânico na manhã seguinte e corre de volta para a sala de aula para encontrar seu ídolo, Niels Bohr (Kenneth Branagh), prestes a dar uma mordida. Para remediar a situação, ele diz ter visto um buraco de minhoca (uma espécie de piada interna para os físicos) e o joga no lixo. O verdadeiro Oppenheimer estava lutando com problemas de saúde mental mais sérios.

O laço da maçã, possivelmente com cianeto, ocorreu, e a Universidade descobriu sobre a trama de vingança equivocada de Oppenheimer. Blackett nunca comeu a maçã e não se sabe se as substâncias o teriam matado ou deixado doente.

Relatos conflitantes e a influência de seu pai impediram que o jovem Oppenheimer fosse preso ou expulso. A provação foi vista como um pedido de ajuda, e ele combinou com a escola para frequentar sessões regulares com um psiquiatra para tratar dessas questões.

7. Rivalidade com Strauss: A Verdade

Um dos relacionamentos críticos em que o filme de Nolan se concentra é a rivalidade de Oppenheimer com o presidente da Comissão de Energia Atômica, Lewis Strauss (Robert Downey Jr.). Os dois estavam frequentemente em desacordo; conforme retratado no filme, grande parte da hostilidade de Strauss veio de uma audiência pública em 1949, quando Oppenheimer zombou da resposta de Strauss em relação aos isótopos radioativos..

Isso foi ainda mais exacerbado pelo status de Strauss como um republicano conservador. Ele suspeitava profundamente de Oppenheimer e de seus laços com o comunismo. Isso culminou com o conluio de Strauss com o membro da equipe do Congresso William L. Borden, que escreveu a carta acusando Oppenheimer de ser um agente soviético e que levou às audiências.

No entanto, enquanto na vida real, apenas se suspeita que Strauss o convenceu a escrever a carta, no filme, é totalmente confirmado.

O filme, reconhecidamente, toma algumas liberdades dramáticas para alimentar a animosidade de Strauss em relação a Oppenheimer. Strauss, de Downey Jr., revela no final do filme que testemunha um encontro pessoal entre Oppenheimer e Albert Einstein, suspeitando que o primeiro tentou explicitamente colocar a comunidade científica contra ele. Na vida real, essa interação nunca aconteceu.

No entanto, os confrontos regulares de Strauss com a comunidade científica estão bem documentados na realidade e, em última análise, levaram à falha na audiência de confirmação do gabinete do Senado em 1959. Indicado para Secretário de Comércio, o filme retrata fielmente como a animosidade de Strauss em relação a Oppenheimer levou a um intenso lobby de cientistas conhecidos como o Comitê da Última Pau, ainda leais ao seu mentor..

No final das contas, seus esforços funcionaram, já que Strauss foi o primeiro nomeado para o gabinete a falhar na confirmação desde 1925, e sua carreira no governo foi efetivamente encerrada.

8. Sobre Oppenheimer

Oppenheimer é um filme escrito e dirigido por Christopher Nolan. É baseado no livro vencedor do Pulitzer 'American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer' do falecido Martin J. Sherwin e Kai Bird. O filme é produzido por Nolan, sua esposa Emma Thomas e Charles Roven, da Atlas Entertainment.

J. Robert Oppenheimer foi um físico teórico que agora é considerado o Pai da Bomba Atômica. Ele foi responsável pela pesquisa e desenvolvimento das primeiras bombas nucleares, mais tarde chamadas de Projeto Manhattan.

O filme biográfico de Nolan mostra a estrela de Peaky Blinders, Cillian Murphy, ensaiando o papel principal de J. Robert Oppenheimer. O filme estreou nos cinemas em 21 de julho de 2023.