Street Kings culmina em um confronto acirrado entre o experiente policial do LAPD Tom Ludlow (Keanu Reeves) e seu chefe, o capitão Jack Wander (Forrest Whitaker), desencadeando uma conversa aprofundada sobre a brutalidade policial e a corrupção.
O filme é estrelado pelo pré-MCU Chris Evans, Hugh Laurie e Terry Crewes e é dirigido pelo diretor do Esquadrão Suicida, David Ayer.
Street Kings começa com Ludlow sendo suspeito da morte de um colega policial, e isso desencadeia o detetive que há nele, e ele descobre um labirinto tóxico de corrupção em massa dentro de sua própria unidade.
A conclusão mostra Ludlow enfrentando o Capitão Wander, que finge não ter noção das descobertas de Ludlow. No entanto, o engano de Wander é exposto quando Ludlow intercepta uma mensagem de texto do telefone de Wander, ordenando ao sargento. Clady para matar Ludlow e incriminá-lo pelo esquema de Wander. Isso inicia uma luta climática entre os protagonistas, que termina com Ludlow algemando Wander nas escadas.
Wander pede que ele vá até a lareira e quebre a parede atrás dela. Lá, ele encontra um estoque escondido de milhões de dólares em produtos ilegais, dinheiro de drogas e subornos. Wander diz que esta é a sua “coroa” que o torna o “rei” da cidade. Basicamente, ele o usa para financiar atos nefastos, como encobrir crimes policiais, ajudar policiais aposentados e cuidar de contas médicas e jurídicas.
Wander usa seu dinheiro sujo com os figurões e corretores poderosos da cidade para se tornar rico e influente. Ele compartilha os despojos com os policiais do LAPD que seguem seu código distorcido de colocar os interesses da polícia acima de tudo. Ludlow e quaisquer outros dissidentes são usados como bodes expiatórios para os crimes de policiais corruptos como ele e sua equipe.
Então, o fim justifica os meios para Wander?
Wander acredita que está fazendo a coisa certa ao ser corrupto porque acha que ninguém mais se importa com a polícia.
Ele diz a Ludlow que qualquer outro funcionário público faria o mesmo se pudesse, sugerindo que a corrupção não é apenas inevitável, mas justificada pela falta de apoio que recebem. Wander se vê como um herói, resolvendo um problema que o governo deveria ter resolvido. No entanto, eles optaram por ignorá-lo e ele tomou o manto com as próprias mãos.
A lógica de Wander é completamente falha porque ele próprio se torna um infrator nesse processo, mas se convence dizendo que o fim justifica os meios.
Ele transfere a responsabilidade para outros por não se importar o suficiente com os policiais e olha para o outro lado em relação às consequências de suas ações.
Sua corrupção custa a vida de policiais honestos como o Detetive Diskant, que pagam o preço por sua ganância.
O processo de pensamento do Capitão é letal porque dá muito poder às pessoas que podem decidir quem vive e quem morre com base em suas próprias regras. Ele não se preocupa com o equilíbrio e a responsabilidade que deveriam acompanhar tal poder e responsabilidade e vê todos os outros como inimigos numa guerra entre “nós e eles”.
Além disso, Wander não sabe quando parar. Ele diz a Ludlow que tem grandes planos para seu futuro, não apenas como chefe de polícia, mas também como prefeito de Los Angeles.
Isso mostra que ele não vai parar até atingir seus objetivos, custe o que custar. Ele só se preocupa consigo mesmo e usa seu moral ruim para justificar suas ações.
A conclusão de Street Kings traz uma conversa fascinante entre Ludlow e Wander. A certa altura, Ludlow pergunta ao seu capitão: “O que aconteceu com simplesmente prender pessoas más?” Wander responde solenemente: “Somos todos maus, Tom”.
Wander acha que Ludlow está do seu lado porque ele ganhou com as ações de Wander o tempo todo, mesmo quando ele escapou de crimes graves em sua longa carreira no LAPD.
Da perspectiva de Wander, Ludlow é apenas um policial ingênuo cuja moral o impede de ver a realidade como ela é.
Street King esclarece que Ludlow nem sempre foi um bom policial, e Wander usa sua reputação manchada para derrubá-lo no final.
Wander diz que a mudança repentina de lealdade de Ludlow não desculpa seu passado duvidoso e usa o conflito interno de Ludlow para fazê-lo ver sua lógica falhada.
Wander teve que jogar um jogo perigoso enquanto Ludlow se aprofundava nos segredos obscuros do departamento e de seu próprio time. Ele enquadrou seus agentes secretos como corruptos, sabendo que eles haviam ido longe demais para serem confiáveis, e explorou as inseguranças de Ludlow e seu desejo de sobreviver.
A noção de “fina linha azul” muitas vezes denota uma fronteira simbólica que preserva a estabilidade e a civilidade da sociedade, com o azul aludindo à tonalidade do traje de um policial.
No entanto, em alguns casos de corrupção, este termo adquiriu uma conotação diferente, implicando uma divisão que os separa das pessoas comuns, simbolizando uma secção exclusiva da sociedade.
Isto representa uma grave ameaça quando a “linha azul tênue” promove uma perspectiva antagónica nos agentes que favorecerão e perpetrarão actos de violência e corrupção se isso servir os seus interesses.
Street Kings está entre os raros filmes que exploram essa moralidade ambígua da força policial e a mudança no significado de seu juramento.
A representação do Capitão Wander por Whitaker, embora exagerada em suas cenas finais, evoca alguma compaixão e justificativa, já que suas intenções não são totalmente perversas, mas suas ações são totalmente indefensáveis.
No entanto, obriga Ludlow a examinar a sua própria má conduta e ele escolhe ser um oficial mais honrado e íntegro, que adere genuinamente aos princípios e compreende a imensa responsabilidade do seu papel.
Sobre Street Kings
Street Kings é um thriller de ação americano de 2008 dirigido por David Ayer e estrelado por Keanu Reeves, Forest Whitaker, Hugh Laurie, Chris Evans, Common e The Game. Os rascunhos iniciais do roteiro foram escritos por James Ellroy no final dos anos 1990 sob o título The Night Watchman.
O filme foi lançado nos cinemas em 11 de abril de 2008 e foi seguido por uma sequência autônoma direta para vídeo, Street Kings 2: Motor City, em 2011, com Clifton Powell retornando como um policial corrupto.
Sem comentários no final de Street Kings explicado: o fim justifica os meios?