Se eu tivesse que descrever Avengers: Endgame usando apenas uma palavra, seria “tragédia”. O filme literalmente matou metade dos personagens com os quais a base de fãs leais de hoje provavelmente cresceu. O que mais senão trágico?
Agora, antes de entrarmos no debate de que todo mundo vai morrer um dia, tem que ter um fim e tal, vamos esclarecer: o problema não é o fim de uma fase e o início de uma nova. É que a Fase 4 do MCU realmente parece mais uma compensação ou controle de danos para a bagunça real do Endgame do que um novo começo.
Há muitas razões para isto. Agora que vimos pelo menos uma parte do que a Fase 4 tem a nos oferecer, acho que é seguro formar nossas opiniões sobre isso e apontar algumas das fraquezas genuínas.
Dito isso, as opiniões mudam e é totalmente válido dizer que posso estar sendo um pouco duro demais um pouco cedo demais. Mas ainda assim, em comparação com o grande legado do MCU, a Fase 4 parece um pouco decepcionante, a partir de agora.
1. O problema dos personagens fracos
O aspecto mais importante de qualquer franquia dirigida por super-heróis são os próprios super-heróis. Seja o DCEU ou o MCU, os personagens são os que trazem a base de fãs e as histórias são construídas em torno deles.
Assim, a personalidade maior do que a vida dos heróis é de extrema importância. Infelizmente, é aqui que a Fase 4 do MCU falha mais. A base de fãs do MCU está acostumada a ver personagens cósmicos da Marvel, como Thor, Loki, Capitão Marvel e Thanos. Esses são personagens que têm uma conexão extraterrestre - seja em sua origem ou em seus poderes.
Comparados a esses personagens cósmicos da Marvel, os Eternos, que estão sendo retratados como os personagens centrais da Fase 4, são fracos e subdesenvolvidos. A aura radiante de super-herói que se pode associar a Thor ou mesmo ao Homem de Ferro está ausente nos Eternos.
O MCU não tem mais Tony Stark, Steve Rogers ou mesmo Natasha Romanoff no universo. Esses personagens tiveram a vantagem por causa do desenvolvimento do personagem e da quantidade significativa de tempo atribuída à sua história de fundo.
Nenhum dos Eternos tem a mesma vibração e nem a capacidade de criar a descarga de dopamina que sentimos em nossos corações quando Steve ou Stark entraram em cena. Os personagens da Marvel são conhecidos por sua presença incomparável na tela - pense no Hulk ou no Capitão América em qualquer cena, como literalmente qualquer um, e você sabe o que quero dizer.
Não acho que tal presença possa ser associada a nenhum personagem da Fase 4, incluindo o Homem-Aranha, que estava prestes a se tornar o próximo Tony Stark, mas nunca conseguiu. Portanto, a falta de desenvolvimento do personagem e a centelha dos heróis anteriores do MCU é o que está se tornando o inimigo da Fase 4 do MCU.
2. A linha do tempo bagunçada
Pessoalmente, sinto que outra razão pela qual a Fase 4 é mais fraca do que as fases anteriores é a linha do tempo confusa. Se você pensar do ponto de vista de alguém que está apenas sendo apresentado à Marvel, eles terão que passar por todas as fases anteriores para entender tudo.
Embora seja sempre bom saber sobre filmes anteriores ao explorar uma franquia, filmes como Os Vingadores, Homem de Ferro, O Soldado Invernal e Thor: Ragnarok também foram bons filmes independentes. O mesmo não pode ser dito sobre os programas da Fase 4 do MCU.
Sem falar nos novos fãs, a linha do tempo do MCU se tornou uma bagunça confusa, mesmo para os fãs do OG, considerando como existem inúmeras linhas do tempo e universos agora.. Isso também tira a emoção de um confronto entre supervilões e heróis. No fundo da sua mente, você já sabe que mesmo que seu herói favorito morra em uma linha do tempo, eles podem retornar de outra.
A ideia de várias linhas do tempo também tem alguma força, mas a Marvel não consegue usá-la com clareza. Por exemplo, desistir de Thanos tão facilmente, apesar de ele ter uma origem extraterrestre. Como Thanos não é humano, ele poderia facilmente estar vivo em outra linha do tempo ou universo. A presença de Thanos no MCU foi uma das maiores atrações da Fase 3.
Quero dizer, todos nós sabemos que a perda de um supervilão é pior do que a perda de dois super-heróis. Ainda temos heróis, mas não acho que o MCU ainda tenha um vilão tão forte e influente quanto Thanos.
3. As histórias da Fase 4 não são bem desenvolvidas
Parece que o MCU assumiu intencionalmente a responsabilidade de arruinar histórias em potencial e desenvolvimentos de tramas interessantes. O maior exemplo desse desperdício de potencial é Loki. Para um personagem com enorme potencial como Loki, a série foi muito curta e nada foi bem explicado.
Definitivamente, podemos esperar que a 2ª temporada chegue e nos surpreenda, mas a 1ª temporada não atendeu às altas expectativas dos fãs do MCU após o Endgame. Se isso não bastasse, há a decepção real chamada Hawkeye.
Tanto Loki quanto Hawkeye são personagens com muito escopo. Como Loki é um deus, a ideia de ele estar vivo em vários outros universos é realmente ótima, mas precisa ser aprimorada ainda mais. No caso de Hawkeye, a construção de Kingpin contra Hawkeye levou semanas e tudo desabou em um episódio.
Então, os enredos da Fase 4, apesar de terem potencial, não estão sendo tão explorados. Por exemplo, a construção que o MCU criou antes da Guerra do Infinito é um dos melhores exemplos de desenvolvimento de um enredo substancial.
3. Muitos programas em comparação com filmes
Outra razão para a Fase 4 não estar à altura é que, na verdade, há muitos programas em comparação com os filmes da Fase 4.. Não vou culpá-los por isso, considerando que a situação atual em relação à pandemia mudou cada vez mais os modos de entretenimento para as plataformas OTT.
Se isso fosse há cinco anos, provavelmente haveria um filme centrado em Loki, em vez de uma série. Mas, embora os shows tenham seus prós, também existem alguns contras. O mais importante é a falta de grandeza que se pode experimentar nos teatros.
Por exemplo, a Demolidor é um personagem que tem muito potencial para se tornar icônico, mas para uma franquia como o MCU, três temporadas em uma websérie não podem ser tão impactantes quanto uma trilogia de filmes. De qualquer forma, existem muitos episódios de preenchimento em Demolidor. Se retirarmos esses episódios de preenchimento, o conteúdo pode ser um filme sólido de 2.5 horas, o que provavelmente daria uma marca melhor.
O COVID-19 pode ser considerado responsável por grande parte do conteúdo da Fase 4 sendo transferido para plataformas OTT, mas mesmo assim, os programas não foram adequadamente planejados e desenvolvidos. Há muitas referências nostálgicas e pouco conteúdo sólido.
Se todas as histórias tivessem que ser desenvolvidas por meio de programas, as temporadas deveriam ter sido mais longas, o que também não é o caso. Pense em termos de Hawkeye ou Loki e a duração da 1ª temporada em cada caso.
Além disso, as plataformas OTT também não são acessíveis a todos em várias partes do mundo. Os fãs nem sempre têm acesso imediato às plataformas. Portanto, a falta de grandes lançamentos na Fase 4 também pode ser um fator que contribui para que ela seja mais fraca do que as fases anteriores.
4. A dependência da nostalgia
A Fase 4 do MCU está se esforçando para compensar a perda de personagens fortes no Endgame, inundando os fãs de nostalgia ou uma sensação de déjà-vu. De que outra forma a aparição repentina de Matt Murdock e Venom em No Way Home pode ser explicada?
O MCU também apresentou Kingpin no final da temporada de Hawkeye, tudo projetado para nos dar um impulso de nostalgia para ofuscar a falta de direção e enredo.
Em vez de descartar referências constantes ao legado passado e ao estabelecimento vigoroso de conexões (por exemplo, toda a conexão do Venom parecia forçada), o MCU deveria se concentrar mais na direção e no desenvolvimento da história.
5. Estamos sendo muito duros na Fase 4 muito cedo?
Eu sei que acabei de reclamar sobre tudo o que o MCU está fazendo de errado na Fase 4, mas também há outro lado disso. Não podemos negar que pode ser um pouco cedo demais para considerar a Fase 4 uma decepção.
Em primeiro lugar, estamos passando por uma pandemia, então a disponibilidade de cinemas e outras plataformas é uma coisa, o que não foi um problema para as Fases 1 a 3. Em segundo lugar, alguns dos filmes mais esperados da Marvel, como Doutor Estranho no Multiverse of Madness, ainda não foram lançados.
Programas como Loki estão prontos para retornar para outra temporada também. Então, talvez com o tempo, o MCU seja entregue. A perda de personagens como Steve Rogers e Tony Stark é definitivamente um grande revés para o MCU, mas há personagens com muito potencial na Fase 4, mesmo em comparação com o DCEU.
Todas as coisas consideradas, MCU ainda é melhor que DCEU. Mas o ponto aqui não é comparar o MCU a rivais imediatos como o DCEU, mas sim ao mainstream de Hollywood ou aos filmes de ação adequados de Hollywood.
Em comparação com grande parte do maior cinema convencional de Hollywood, o MCU realmente precisa intensificar seu jogo. Acredite em mim, são eles os responsáveis por isso porque nos deixaram nos acostumar com a grandeza do Homem de Ferro de um lado e Thanos do outro.
Depois de tudo isso, a Fase 4 parece um pouco infantil para os fãs do OG. Eu descanso meu caso.
6. Sobre o Universo Cinematográfico Marvel
A Marvel Cinematic Universe (MCU) é uma franquia de mídia americana e universo compartilhado centrado em uma série de filmes de super-heróis e séries de TV, produzidos de forma independente pela Marvel Studios e baseados em personagens que aparecem nas histórias em quadrinhos americanas publicadas pela Marvel Comics.
A franquia inclui histórias em quadrinhos, curtas-metragens, séries de televisão e séries digitais. O universo compartilhado, muito parecido com o Universo Marvel original nas histórias em quadrinhos, foi estabelecido cruzando elementos comuns da trama, cenários, elenco e personagens.
Sem comentários sobre O Curioso Caso do MCU Fase 4: A Marvel está tentando compensar a bagunça real do final do jogo?