Johnny Depp ganhou o processo de investigação de doações da ACLU contra a ex-esposa Amber Heard. Esta notícia é uma grande vitória para Depp, já que ele recentemente perdeu seu caso de difamação contra o jornal Sun por causa de um artigo que o chamou de 'espancador de mulheres'.
Logo após um ano de casamento, Heard pediu o divórcio em 2016 e acusou Depp de violência doméstica. Depp negou as acusações de abuso físico e acusou Heard de tentar obter uma compensação financeira.
Depois de chegar a um acordo de $ 7 milhões em 16 de agosto de 2016, Heard declarou que doaria para duas instituições de caridade, a American Civil Liberties Union e o Children's Hospital em Los Angeles. No entanto, os advogados de Depp alegaram que era falso e queriam saber quanto Heard havia doado.
Eles entraram com uma petição na Suprema Corte de Nova York para que a ACLU revelasse os documentos que provam que Heard havia pago a quantia prometida depois que a ACLU se recusou a cooperar.
Como relatado por dailymail.com, o juiz Arthur Engoron concedeu 23 dos 24 pedidos na 'moção de obrigar' do ator. A única coisa recusada foi um pedido de documentos relacionados ao papel da atriz como 'embaixadora da marca' da ACLU.
Em janeiro, os documentos entregues pelo Children's Hospital Los Angeles sugeriam que eles receberam apenas US$ 100,000 – muito aquém do prometido 'presente' de US$ 3.5 milhões. Isso, no entanto, foi pago diretamente por Depp antes que o advogado de Heard declarasse que o pagamento deveria ser feito diretamente a Heard e não às instituições de caridade via Depp.
Se comprovado, o fato de Heard não ter doado o acordo de divórcio para instituições de caridade pode fortalecer ainda mais a alegação de Depp no processo de que ela só se casou com ele para obter ganhos financeiros.
Depp entrou com um processo de difamação de $ 50 milhões contra Heard em 2019, que foi adiado várias vezes agora, com data de julgamento marcada para 11 de abril de 2022. O julgamento deve durar cerca de duas semanas.
Este assunto não é apenas mais um caso de 'briga de celebridades'. Muitas vezes, em casos de violência de gênero, as mulheres não são acreditadas quando se levantam contra homens poderosos.
Se for revelado que Heard mentiu sobre sua doação e acabou sendo quem abusou de Depp, isso pode ser seriamente prejudicial para outras mulheres que já enfrentam o sexismo, bem como vítimas de violência doméstica que não são acreditadas pelos tribunais.
Depp foi demitido de seus papéis em Piratas do Caribe e Animais Fantásticos devido às acusações feitas por Heard. Agora, os fãs estão compreensivelmente chateados e zangados porque Heard, um suposto agressor, admitiu ter socado Depp durante a gravação, ainda tem seu emprego.
As coisas só pioraram para Aquaman 2 depois que o produtor Peter Safran fez um comentário insensível e arrogante sobre o assunto,
Ninguém está inconsciente do que está acontecendo no verso do Twitter, mas isso não significa que você tenha que reagir a isso ou tomá-lo como evangelho ou concordar com seus desejos. Você tem que fazer o que é certo para o filme, e foi aí que chegamos.
Peter Safran
A hashtag #BoycottAquaman2 começou a ser tendência no Twitter logo após seu comentário. Se Safran realmente queria o que era 'certo para o filme', ele deveria ter considerado demitir Heard.
Desconsiderar as opiniões dos fãs de maneira tão desrespeitosa só fará com que o público se ressinta mais do filme (você sabe… o mesmo público que pagará pelos ingressos que podem aumentar ou diminuir a receita de um filme).
Sem comentários sobre a vitória do processo de Johnny Depp pode provar a falsa promessa de caridade de Amber Heard