O mais recente thriller da Netflix, The Guilty, como todos já devem saber, é um remake de um thriller dinamarquês de 2018 com o mesmo nome. O original é dirigido por Gustav Moller, enquanto o remake americano é dirigido por Antoine Fuqua.
Não vou mentir, assisti primeiro a versão americana de Jake Gyllenhaal. Mas parece que Fuqua mudou muito e acrescentou outras perspectivas nesta versão 2021. Comparado com a versão de 2018, The Guilty (2021) aborda questões diferentes além de ser apenas um thriller.
Se o original é melhor ou o remake é uma decisão que você deve tomar depois de assistir a ambos. Aqui está o que eu observei e pensei após uma comparação de ambos e qual me pareceu melhor.
Como thriller em geral e em termos de desempenho, a versão de 2018 parecia melhor que o remake de 2021. O remake de 2021 ainda é um thriller assistível, mas é vítima das convenções de Hollywood de justificar o protagonista masculino, que o original conseguiu evitar.
Mudanças no remake de 2021
Então vamos falar sobre o que mudou e o que permaneceu igual entre a versão 2018 e a versão 2021.
Bem, a história principal ou o enredo central, bem como os diálogos, permanecem praticamente os mesmos na versão de 2021. Ambos têm um enredo idêntico envolvendo um policial rebaixado, chamado Asger na versão de 2018 e Joe Baylor na versão de 2021.
As chamadas de emergência, a agitação constante por parte do policial, até mesmo o cenário único é absolutamente o mesmo no remake e no original. Fiquei chocado com a forma como a maioria dos diálogos era absolutamente idêntica.
Então, é apenas um remake quadro a quadro? Eu diria que não. A versão de Gyllenhaal adiciona algumas informações à história que não existiam no original.
No remake, o escritório se passa em Los Angeles. Então, naturalmente, o cenário é muito mais animado e há mais pessoas envolvidas. Também, o remake adicionou os incêndios florestais da Califórnia como pano de fundo. No dia do incidente, os incêndios na Califórnia se mostram violentos e também é a razão pela qual as coisas se atrasam e causam mais agitação ao líder.
Como os suprimentos de emergência são limitados devido ao incêndio, Joe, no remake, decide tomar o caso em suas próprias mãos e também envolve pessoas próximas a ele no caso.
Outra contribuição do remake foi a pequena trama paralela envolvendo a esposa e o filho de Joe. Joe e sua esposa, é revelado, estão separados há 8 meses. Isso só aumenta o estresse de Joe, pois ele sente falta de sua filha.
O fato de Joe estar longe de sua filha recebe o devido significado porque há uma maneira pela qual Joe pode se relacionar com a situação de Emily, que ele acha que está sendo afastada de seus filhos. Depois de falar com a filha de Emily, Abby, Joe se envolve mais emocionalmente no caso, provavelmente porque se lembrou de sua própria filha.
Todo esse negócio de família não estava lá no original, que o remake introduz na narrativa.
BTW, Oliver, o filho de Emily, a quem ela acaba machucando, na verdade permanece vivo no remake. Isso também é diferente do original, pois no original não há como o menino ser salvo. Nesse aspecto, o original é muito mais brutal na abordagem.
Por último, o final também é feito de forma diferente no remake. No original, Asger fala com a mulher sequestrada de cometer suicídio pulando de um penhasco ao admitir seu crime de atirar em um menino porque podia. Todo o escritório ouve sua confissão e fica chocado enquanto Asger sai.
No remake, embora Joe tenha uma conversa semelhante com Emily, ele a tem em um escritório quase vazio em uma sala separada. Sua confissão não foi repentina. Mais tarde, ele ligou para um repórter que o havia contatado antes e admitiu o crime para que ela publicasse.
So o remake é um pouco mais gentil com o protagonista e dá a ele um arco de redenção, enquanto o original deixa muito para nós porque realmente não vemos Asger pedindo ao amigo que não siga um plano para salvá-lo. No remake, porém, Joe diz a seu amigo para não mentir no tribunal para salvá-lo e, em vez disso, dizer a verdade sobre o que ele fez.
Em outras palavras, enquanto Asger não admite ter cometido um erro, mas apenas confessa seu crime, Joe provavelmente entende o que fez e se recusa a ser salvo com a ajuda de mentiras.
Qual enredo foi melhor?
Enquanto o enredo da versão de 2018 simplesmente se concentra em ser um thriller, em vez de se aprofundar muito no aspecto psicológico do protagonista., o remake de 2021 foca muito nas questões físicas e mentais de Joe e ainda acrescenta sua família na trama.
Acho que a adição da família não foi extremamente necessária, mas a mudança no final foi bem incorporada. A conversa que Joe tem com sua esposa Jess realmente não serve a nenhum propósito além de angariar simpatia por Joe.
De qualquer forma, o enredo do remake vai além de seu caminho para garantir que Joe não seja odiado. e tenta justificar suas ações proporcionando longas conversas do personagem principal com seus conhecidos. Portanto, não vejo lógica ou necessidade de adicionar mais a um enredo já simpático.
Outra coisa que senti que tornou o enredo do remake melhor é essa ideia de desconfiança na polícia.
Em uma cena importante, Joe conversa com Abby, a filha de seis anos de Emily. Quando ele diz a ela que a polícia trará sua mãe de volta e a manterá segura, ela não parece convencida. Ela diz que foram eles que tiraram seu pai dela.
No original, a filha da mulher sequestrada, Mathilde, não se comportava da mesma maneira, mas reconhecia os policiais como heróis. Curiosamente, esse retrato heróico da polícia não faz parte da narrativa da versão de 2021.
Eu gosto dessa mudança e acho que era necessária. Considerando os perigos da brutalidade policial nos Estados Unidos nos últimos anos, glorificar a polícia é algo que a mídia popular pode se abster de fazer.
Jakob Cedergan ou Jake Gyllenhaal: o melhor ator?
Antes de entrar no chicote entre Cedergan e Gyllenhaal é o melhor ator, Devo dizer que ambos oferecem performances realmente diferentes. O Asger de Cedergan é muito mais sutil. Embora agitado e estressado, seu desempenho é muito dissimulado.
Cedergan age usando apenas os olhos, enquanto o Joe de Gyllenhaal é muito mais expressivo e mostra um comportamento aberto. Ele perde a calma com as pessoas que ligam, bate a mesa de trabalho em frustração e frequentemente grita com os outros.
Em contraste, o Asger de Cedergan tem todas as emoções que Joe enfrenta, mas ele não as expressa com explosões. Podemos ver isso em suas expressões e movimentos. companhia
Chegando ao bit de desempenho, ambos fizeram um bom trabalho no departamento de atuação. Mas eu diria que o desempenho de Jakob parece um pouco mais maduro do que Gyllenhaal. Não estou dizendo que Gyllenhaal não foi bom, mas talvez Jakob Cedergan tenha sido um pouco melhor de assistir.
Veredicto geral: qual é o melhor?
Francamente falando, eu não sou um grande fã de nenhum dos dois. Tanto o remake quanto o original são um bom thriller de assistir uma vez, mas não é o melhor dos thrillers que já assisti.
Em alguns lugares, parece chato e demorado no caso do remake e as cenas de colapso de Joe parecem intermináveis. Há constante repetição de diálogos e você parece perder o interesse no meio do caminho.
Este problema não está presente no original. Eu diria que o original é um pouco melhor como um thriller. Falando cinematograficamente, é um filme melhor e se encaixa bem na ideia de um thriller envolvente.
Eu realmente não vi o objetivo do remake além de algumas camadas adicionadas, das quais a maioria foi projetada para encobrir ou limpar a pista principal de todos os erros. É como se tivessem sido adicionados para justificar por que ele fez o que fez.
Isso não me agradou nada, TBH. Quero dizer, a última coisa que um thriller deve fazer é adicionar julgamentos de valor e tentar encobrir sua liderança principal adicionando histórias secundárias para justificar sua saúde mental debilitada. De qualquer forma, mesmo assim, o remake é mais ou menos assistível.
Se você ainda não assistiu ao original, ele conseguirá prender sua atenção (embora falhe em algumas partes). Mas eu ainda diria que o original é melhor. Em termos de desempenho e nitidez de um thriller, é um relógio melhor.
Sobre o culpado
O culpado é um próximo filme de suspense policial americano, servindo como um remake do filme dinamarquês de 2018 (Den Skyldige) de mesmo nome. É dirigido e produzido por Antoine Fuqua, com roteiro de Nic Pizzolatto.
Após um lançamento limitado nos cinemas, estará disponível na Netflix a partir de 1º de outubro.
É estrelado por Jake Gyllenhaal como Joe Bayler, que atende uma ligação angustiante para o 911 que o leva ao caminho de eventos perigosos. Os membros do elenco incluem Ethan Hawke, Peter Sarsgaard, Riley Keough, Da'Vine Joy Randolph, Paul Dano e Bill Burr.
Sem comentários em O culpado, de Jake Gyllenhaal, é melhor que o original?