Dezoito anos depois da trilogia, a pergunta mais pertinente é – Por quê? Por que essa reinicialização de sequela híbrida precisa existir? Não há resposta. Também não acho que Lana Wachowski, Warner Bros, Keanu Reeves ou Carrie Ann-Moss tenham uma resposta definitiva. Tanto que o próprio filme faz várias referências que questionam sua própria existência e criação. Não há resposta.
No entanto, além do porquê de existir, reside o fato de que The Matrix Resurrections é uma celebração. É uma ode ao mundo que Matrix criou em realidade virtual e em nossas mentes. Sua existência sem propósito é exatamente por isso que é um grito.
Os últimos meses foram repletos de 'oh, eu não vi Matrix'. Não é vergonha não ter assistido, mas tenho que dizer… assista Matrix. Passei 20 anos dizendo às pessoas para assistir Matrix não porque tem sequências de ação que desafiam a física ou porque os efeitos especiais estão fora dos trilhos, mas porque o mundo em que cresci apresentou motivos suficientes para questionar a realidade. Regularmente.
Existem sequências, spin-offs, reinicializações e re-imaginações. The Matrix Resurrections não é uma reinicialização, mas também não é uma reinicialização. Não é uma continuação, pois está muito distante de Reloaded e Revolutions. É uma re-imaginação porque tecnicamente deveria ser Matrix 1.5 e não 4. Vou ignorar, por um momento, todos vocês que não assistiram à trilogia original.
A premissa das ressurreições de Matrix
No final de Revolutions, Trinity está morta, assim como Neo. Essencialmente, para o mundo fortemente examinado de 'fazer sentido nos filmes', os escritores tiveram seu trabalho cortado se Neo e Trinity tivessem que encontrar o caminho de volta para a história. Na criação do mundo, que depende tanto de ser meta, isso basicamente significava que haveria, sem dúvida, um caminho de volta.
Considere isso... e se Neo não tivesse seguido o Coelho Branco e tomado a pílula vermelha? Se ele tivesse escolhido a pílula azul, onde estaria? Ele seria um designer de videogame? Ele teria sido apenas um hacker sombrio? (Será que estaríamos vagamente familiarizados com a possibilidade de estarmos vivendo em uma simulação ou entender o escopo, a escala e a extensão de um mundo digital?). No contexto de Ressurreições, honestamente, isso não importa.
Thomas Anderson é um designer de videogame que se tornou uma espécie de lenda - assim como Neo, apenas em mundos diferentes. Não tenho certeza se será fácil se acostumar a ouvi-lo sendo chamado de outra coisa senão Neo ou Sr. Anderson, mas esta peça foi escrita após apenas um relógio. Fazer um resumo dos personagens é um exercício infrutífero, considerando a total e total inconsequência do filme.
O que é pertinente, porém, é o fato de que o design e o tom do personagem são muito semelhantes aos que estamos acostumados nas três primeiras parcelas. Assim como nós, plebeus, que costumamos admirar as celebridades quando as encontramos, os personagens de Ressurreições estão TODOS maravilhados com Neo. Os personagens que você vai lembrar são limitados a Neo, Trinity, Niobe, Sati, Morpheus e Agent Smith – os dois últimos mais em espírito do que em aparência. Convoluto – eu sei… mas parte do fascínio do universo Matrix.
O que vale a pena mencionar é o fato de que Carrie Ann-Moss e Keanu Reeves envelheceram como um bom vinho. É improvável que você olhe para qualquer um deles e exclame com julgamento 'o que diabos aconteceu com ela/ele'.
As acrobacias são tão boas?
Também não faltam acrobacias que desafiam a gravidade e dobram o tempo. Muitos de vocês estarão procurando por 'bullet time' e, felizmente, há algum bullet time, mas a produção e direção de filmes habilidosas são ilustradas pelo fato de não terem exagerado. Bullet time tinha o potencial de ser um truque usado demais, mas felizmente o avanço da tecnologia é simbiótico com a evolução das acrobacias em Ressurreições.
As sequências de ação são fortemente coreografadas, e isso nem sempre é uma coisa ruim se você é um fã de sequências de ação brutas dos anos 90.
As acrobacias e efeitos especiais realmente evoluíram. Não apenas no sentido de serem mais exagerados ou desafiadores da morte, mas mais ainda em seu uso e implementação na história. Contexto é tudo. As saídas telefônicas evoluíram, os espelhos evoluíram e as sequências de luta são mais engenhosas.
Felizmente, os 18 anos que se passaram foram bem aproveitados por Lana Wachowski para pensar em como levar as sequências individuais para o próximo nível e garantir que elas tenham pelo menos uma aparência do impacto que o original causou. Ela consegue? Sim e não.
Sim, porque existem sequências complexas de cair o queixo, e não, porque nenhuma delas está gravada em nossos cérebros como as acrobacias em Matrix. Ou pelo menos não no meu cérebro.
Resurrections ainda presta homenagem aos hackers
A outra coisa que é mais óbvia agora do que era em 1999, é o fato de que esta franquia é tanto sobre hackers nos bastidores quanto sobre um super-herói voador e parador de balas. É difícil negar o fato de que tematicamente este filme é impulsionado por hackers geniais e nerds com enormes complexos sobre si mesmos (como a maioria dos nerds).
Esses nerds, tanto em nosso mundo quanto no mundo de Matrix, sempre precisam de um herói ou anti-herói que possa destacar e transformar sua nerdidade em algo acionável. Mas reitera que, em última análise, os mansos herdarão a terra e que os nerds são as estrelas do rock definitivas.
Quão boa é a história de Matrix 4?
O estilo gótico chega em casa e realmente não há argumento contra isso. (Um dia vou tentar vestir o fato amarelo de Morfeu e vai ser glorioso). O design de produção é tão impressionante quanto os três primeiros filmes, se não um pouco melhor, graças aos avanços da tecnologia – tanto em nosso mundo quanto no mundo de Matrix.
O diálogo é tão teatral e exagerado quanto o original. Tenho dificuldade em não descrever essa experiência como engenhosa, mas, considerando como Matrix é uma referência em engenhosidade, estou indeciso. Que tal isso então… Ressurreições é mais astuto do que praticamente qualquer outra coisa que saiu desde Matrix. As linhas abertamente profundas se resumem a ser inúteis, mas são tão cativantes que você quase certamente se envergonhará tentando usar algumas delas.
Então, aqui está como vai o mais rápido possível. Thomas Anderson (Keanu Reeves) acredita que seu psiquiatra (Neil Patrick Harris) está tentando ajudá-lo a lidar com visões e memórias potencialmente fictícias, mantendo-o sob o efeito de pílulas azuis. Essencialmente, isso o torna uma semi-lavagem cerebral, mas a dúvida de que algo mais está acontecendo é visível em seu rosto. Bugs (Jessica Henwick) – uma hacker com uma convicção e uma equipe atrás dela, vem para arrancar Neo de sua simulação e reintroduzi-lo no mundo real.
Existem inúmeras complexidades de modais e portais que vou deixar você descobrir quando assistir ao filme, mas a sempre familiar pílula vermelha, Morpheus (Yahya Abdul-Mateen II), a grande sala branca vazia e o one v one é reconfortantemente familiar. O um contra um entre Neo e Morpheus, no entanto, não é tão forte quanto foi com Lawrence Fishburne em 99.
A reintrodução de Niobe (Jada Pinkett-Smith) com pouca idade como líder da resistência a deixa severamente subutilizada e o personagem adulto de Sati (Priyanka Chopra Jonas) é tão esquecível que realmente levanta a questão de se ela escalou apenas para ajudar a Warner Bros a evitar a falta de críticas à diversidade. Agente Smith (Jonathan Groff) é um sabor diferente do Agente Smith de Hugo Weaving. Nem melhor nem pior. Apenas diferente e felizmente mais do que assistível. O bem contra o mal segue a partir daqui com a estranha reviravolta garantindo que a reinicialização não se torne previsível ou monótona.
A diferença mais marcante entre o primeiro e este quarto filme. O foco geral de Matrix está centrado na dimensão em que um Neo desperto luta para salvar o mundo real de dentro da Matrix com os ataques dos Sentinelas sendo combatidos pela resistência no mundo real.
Ressurreições mergulha seus dedos em todas as dimensões, mas torna as transições entre elas muito mais suaves. Certamente existe uma ilustração muito mais elaborada do mundo de Matrix e seu funcionamento com cafeterias, consultórios médicos e apenas... a vida. A ideia de que esse mundo simulado não é tão bom quanto o mundo real é discutível e Ressurreições torna o debate divertido.
The Matrix vs The Matrix Resurrections: A sequência faz jus ao nome?
Aqui está a linha de fundo. The Matrix Resurrections não se leva muito a sério. A Matrix fez. Essa grande diferença de atitude e o senso de identidade elevado tornam este filme muito assistível.
Diálogos das reuniões nos escritórios da Deus Machina (empresa em que Thomas Anderson trabalha) como: “Nossa amada controladora, a Warner Bros., decidiu que fará uma continuação da trilogia”, “com ou sem os criadores”. é uma ferramenta de autodepreciação que é tão habilmente transformada em humor que o único outro paralelo que vem à mente é Deadpool.
Sim, este filme prospera nos níveis de nostalgia de públicos como eu, mas o menor discernimento torna evidente que o mundo do cinema evoluiu muito desde 1999: a narrativa evoluiu muito e, felizmente, ou infelizmente, o público também evoluiu. Lana Wachowski destruiu o legado? Não. Na verdade, ela preservou o folclore com mais habilidade, com potencial para mais.
O que isso significa nos reinos da narrativa é que a escrita é inegavelmente menos profunda e seu efeito sobre o público, muito menos ambicioso. No entanto, por experiência própria ao analisar sequências, um dos maiores problemas ao sair de um cinema depois de assisti-lo é a sensação de que 'nada aconteceu'. Literalmente. O que foi aquilo e no final... nada realmente aconteceu. Ressurreições, na minha opinião, não sofre desse problema. As coisas acontecem.
O enredo realmente forma linhas que começam em algum lugar e terminam em algum lugar, embora com muito menos profundidade ou seriedade do que Matrix ofereceu em 1999. Lana Wachowski explorou demais nossa nostalgia e ordenhou a franquia? Não. O filme é um pouco abaixo do esperado com base nas suas expectativas de 1999? Sim.
Isso é algum problema?
A menos que você queira sair do cinema se sentindo um sábio que vai prever o fim do mundo, a chegada das máquinas e a IA trazendo a queda da sociedade… não, não é. Abandone as más experiências que teve com sequelas, ignore os sentimentos que teve que fizeram de Matrix cult. 'Aqui está o problema dos sentimentos... eles são mais fáceis de controlar do que os fatos'.
Então, você deveria assistir The Matrix Resurrections? 'A escolha é uma ilusão. Você já sabe o que tem que fazer...'
Sobre Matrix: Ressurreições
The Matrix: Resurrections servirá como a quarta parcela da franquia cyberpunk americana The Matrix. É produzido, co-escrito e co-dirigido por Lana Wachowski, que também escreveu para os filmes Matrix anteriores.
Keanu Reeves e Carrie Ann-Moss irão reprisar seus papéis de Neo e Trinity, respectivamente. Juntando-se a eles está Jada Pinkett Smith como Niobe, Lambert Wilson como O Merovíngio e Daniel Bernhardt como Agente Johnson.
Sem comentários em Matrix Resurrections era algo que precisávamos? Uma revisão não.